標題: 反缸後 12"(已更新) [打印本頁]
作者:
wmh714 時間: 2010-5-28 16:28 標題: 反缸後 12"(已更新)
原本計劃6月8號考完試反缸,
點知蝦缸出現「蟲蟲大爆發」,前幾日反左缸........
無奈,呢個係新缸黎,由18" 轉返 12"
打理可能方便d
同時大家做個比較,一張Canon SX200IS影,一張Panasonic FX520影.
SX200IS - 光圈: f/5.6 ISO: 100 快門: 0.4(1/2)s EV: -1
FX520 - 光圈: f/5.6 ISO: 100 快門: 0.312(1/3)s EV: -1
EOS450D - 光圈: f/5.6 ISO: 100 快門: 0.4(1/2)s EV: -1
同埋大家比少少意見我,再下一次反缸又可以改善下 !!
[ 本帖最後由 wmh714 於 2010-8-19 21:34 編輯 ]
作者:
蝦母太狼 時間: 2010-5-29 18:17
只係得莫絲,不願評價
作者:
wmh714 時間: 2010-5-29 18:26
原帖由
蝦母太狼 於 2010-5-29 18:17 發表
只係得莫絲,不願評價
師兄= =" 請問缸左邊係咩草??
請問缸前方又咩草?? 點解你只見到莫絲!?
即使係全莫絲缸,咁都無可能不願評價姐,有草就叫草缸,最睇既係造景,唔係種咩水草...
呢度d會員好多都係咁既態度,搞到我真係對呢度心淡
作者:
蝦母太狼 時間: 2010-5-29 18:52
事實上真係得個亂!!!,我已經避免直評
版主貼出來一定要人地讚,此心態確實不太好,
貼得出來就要預左比人讚比人踩
接受唔到人地既批評,唔會有進步
作者:
wmh714 時間: 2010-5-29 18:56
原帖由
蝦母太狼 於 2010-5-29 18:52 發表
事實上真係得個亂!!!,我已經避免直評
版主貼出來一定要人地讚,此心態確實不太好,
貼得出來就要預左比人讚比人踩
接受唔到人地既批評,唔會有進步
咁師兄你又會見到我話「一定要人地讚」??
真係好高強既讀心術喎
我唔介意人讚定踩,不過貼出黎比人話不願評價,仲會開心嗎!?
呢度既人心態係極唔要得,我post出黎既心態係希望有人比d意見,
唔係要人讚,我亦無打過一句你一定要讚我既野出黎,你明顯對我有偏見吧,
而且你邊度有作批評或讚賞?? 你批評我可以接受,而你無做既時候就話我接受唔到人地批評,
似乎你既心態係想踩到我地底泥多..........
作者:
蝦母太狼 時間: 2010-5-29 19:02
原帖由
wmh714 於 2010-5-29 18:56 發表
咁師兄你又會見到我話「一定要人地讚」??
真係好高強既讀心術喎
我唔介意人讚定踩,不過貼出黎比人話不願評價,仲會開心嗎!?
呢度既人心態係極唔要得,我post出黎既心態係希望有人比d意見,
唔係要人讚,我 ...
你咁既反應,想其他人回你就難,
難怪得人地d post 多人回,你就冇,
原因係點解, 自己好好檢討一下吧.....
我都唔會再回你的post
作者:
wmh714 時間: 2010-5-29 19:22
sorry,我亦唔想再咁無謂去再嘈落去
作者:
prince_cock_kb 時間: 2010-5-30 20:02
多謝閣下無私分享 +4威望
水草生長得唔錯,
左邊的是牛頓OR百葉OR其他?
如果冇睇錯,左後方應該有鹿角鐵皇冠,試將其拉到較前,咁就唔會比左方高身的草蓋住,
右邊太多竹節草,感覺不夠整潔,可加其他草襯托一下
作者:
apenguin 時間: 2010-5-30 21:28
評論(相機)
下之再影相用下邊部機好d,上邊果幅有點偏紅
而且iso400雜信訊也不多(不過快門竟然只快左一半)
草方面不懂啦
睇kb啦,期待下次的相
作者:
wmh714 時間: 2010-5-31 00:50
原帖由
prince_cock_kb 於 2010-5-30 20:02 發表
多謝閣下無私分享 +4威望
水草生長得唔錯,
左邊的是牛頓OR百葉OR其他?
如果冇睇錯,左後方應該有鹿角鐵皇冠,試將其拉到較前,咁就唔會比左方高身的草蓋住,
右邊太多竹節草,感覺不夠整潔,可加其他草襯托一下
左邊果隻草我都唔識.....前年開缸時買只有兩支,
種到依家十幾、二十支~
無錯左後有鹿角皇冠,因為生得麻麻,唔好放咁前比人睇住,哈哈
聽講滿天星都好似有吸咩no2,no3之類既功能,所以放落去
作者:
wmh714 時間: 2010-5-31 00:51
原帖由
apenguin 於 2010-5-30 21:28 發表
評論(相機)
下之再影相用下邊部機好d,上邊果幅有點偏紅
而且iso400雜信訊也不多(不過快門竟然只快左一半)
草方面不懂啦
睇kb啦,期待下次的相
上面果張我用P模式影,下面果張係用風景模式影既,唔知會唔會有關係!?
可能係光圈影響,所以快門只係咁....canon得f/3.4......所以快門我feel到唔夠用
作者:
apenguin 時間: 2010-5-31 06:02
Canon應該係白平衡未set 好,試下手動設定.不過如果都仲係有失真就係個相機測wb有問題.
另外,快門方面,可以試下落腳架(冇控制器可以較做x秒後先影),
或者夾硬推高爆光補償再用tv mode拉快個快門,
不過個光圈都未用盡,(3.4用得4.5)
都可以試下用av mode set死光圈
Ps其實用av mode好過用p mode,
因為景深5會有太大影響(個缸幾呎深另計@@),但就可以獲得最多光
不過影魚缸用iso80有d貪心啦
作者:
wmh714 時間: 2010-5-31 12:57
原帖由 apenguin 於 2010-5-31 06:02 發表
Canon應該係白平衡未set 好,試下手動設定.不過如果都仲係有失真就係個相機測wb有問題.
另外,快門方面,可以試下落腳架(冇控制器可以較做x秒後先影),
或者夾硬推高爆光補償再用tv mode拉快個快門,
不過個光圈都 ...
果d我都唔識...無咩點理
我落左細細舊送果d腳架仔影嫁,10秒延遲拍攝
其實iso80都唔貪心呀,有落腳架就快門幾慢都無問題
作者:
apenguin 時間: 2010-5-31 20:29
用太慢既快門,d草飄一飄就有殘影
,同埋水面有機會曝光過度,要攞平衡
白平衡好緊要!!!係5同色溫既光下,物體會出現偏色(偏紅/綠/藍)
,有時auto white balance5可以準確修正番 
你部canon可以禁func.set,入面有個預設係AWB(=auto white balance)既野,
將佢較到個mon出現自然色(轉佢set左果d) or
用家自訂-->測光(好似話影灰色調會準d,不過我就咁影落個缸都ok)
建議自訂,因為預設果d未必準,自訂既話,(如果5靚)測多幾次就實攞到合適既WB
作者:
wmh714 時間: 2010-5-31 23:39
原帖由
apenguin 於 2010-5-31 20:29 發表
用太慢既快門,d草飄一飄就有殘影
,同埋水面有機會曝光過度,要攞平衡
白平衡好緊要!!!係5同色溫既光下,物體會出現偏色(偏紅/綠/藍)
,有時auto white balance5可以準確修正番
...
oh,師兄好專業
作者:
apenguin 時間: 2010-6-1 07:03
其實d野都幾大路下
要識先可以再學其他5係物理性既技巧(如角度等)
作者:
wmh714 時間: 2010-6-1 12:45
原帖由 apenguin 於 2010-6-1 07:03 發表
其實d野都幾大路下
要識先可以再學其他5係物理性既技巧(如角度等)
攝影真高深
作者:
wmh714 時間: 2010-6-3 22:08
大家好呀,小弟已經重新影過相,大家再睇睇,
今次再加入埋450d了
d相全部放返去#1度
作者:
876433 時間: 2010-6-4 01:08
全部草的顏色相近,
C兄可以加多D唔同色既草,會好好多
作者:
wmh714 時間: 2010-6-4 17:08
原帖由 876433 於 2010-6-4 01:08 發表
全部草的顏色相近,
C兄可以加多D唔同色既草,會好好多
有冇好介紹 ??
我支燈可能唔夠做....我怕入左草好快就死晒,27w單管,好似係6500k
作者:
lemonteax 時間: 2010-6-6 18:32
感覺唔錯
唯獨右邊比較亂少少
作者:
wmh714 時間: 2010-6-7 17:37
原帖由
lemonteax 於 2010-6-6 18:32 發表
感覺唔錯
唯獨右邊比較亂少少
多謝你既意見,左邊可能都係要移開返舊珊瑚莫絲石好D!?
作者:
出走@ 時間: 2010-6-7 20:41
仍有進步空間
作者:
hoi423 時間: 2010-8-20 10:13
我一張相都睇唔到呀~
作者:
876433 時間: 2010-8-21 03:55
原帖由
hoi423 於 2010-8-20 10:13 發表
我一張相都睇唔到呀~
樓主做了一些好小家的動作
作者:
出走@ 時間: 2010-8-25 02:51
原帖由
876433 於 2010-8-21 03:55 發表
樓主做了一些好小家的動作
小弟一向都比較沉默,
但這次確實是幼稚了的行為,
UA以後要小心用人
| 歡迎光臨 uwants aqua (http://uwantsaqua.freebbs.tw/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |