Board logo

標題: [照片 分享] 2010夏季 - 黃金海岸 [打印本頁]

作者: prince_cock_kb    時間: 2010-7-23 02:42     標題: 2010夏季 - 黃金海岸

2010夏季 - 黃金海岸


相機 : canono IX80
規格 : 全AUTO DC仔(最多有時用下微距MODE影得唔靚唔好打面,OK既就比個REPLY啦..THX






作者: sum0301    時間: 2010-7-23 02:48

OK!!!!!!!!!!!!!
作者: prince_cock_kb    時間: 2010-7-23 02:49



QUOTE:
原帖由 sum0301 於 2010-7-23 02:48 發表
OK!!!!!!!!!!!!!

用dc 仔唔好要求咁高
作者: tony0513    時間: 2010-7-23 09:11

影到我屋企
作者: z133z133    時間: 2010-7-23 09:58

第2張 飛頭cuT腳..就好good~

[ 本帖最後由 z133z133 於 2010-7-23 09:59 編輯 ]
作者: prince_cock_kb    時間: 2010-7-23 12:59



QUOTE:
原帖由 tony0513 於 2010-7-23 09:11 發表
影到我屋企

邊樹係?
作者: prince_cock_kb    時間: 2010-7-23 12:59



QUOTE:
原帖由 z133z133 於 2010-7-23 09:58 發表
第2張 飛頭cuT腳..就好good~

可唔可以cut比我睇下?
等我學下野
作者: wmh714    時間: 2010-7-23 13:25

相片影得唔錯,對dc仔要求真係唔可以高既,
影得清已經好好
kb快d上單反,到時咩相都靚啦XDD
作者: prince_cock_kb    時間: 2010-7-23 17:42



QUOTE:
原帖由 wmh714 於 2010-7-23 13:25 發表
相片影得唔錯,對dc仔要求真係唔可以高既,
影得清已經好好
kb快d上單反,到時咩相都靚啦XDD

冇錢!!!!!
冇計!!!!!!
作者: z133z133    時間: 2010-7-23 17:48



QUOTE:
原帖由 prince_cock_kb 於 2010-7-23 12:59 發表



可唔可以cut比我睇下?
等我學下野

個人意見~等板大出手吧~
作者: wmh714    時間: 2010-7-23 19:57



QUOTE:
原帖由 z133z133 於 2010-7-23 17:48 發表

個人意見~等板大出手吧~

wa,好大壓力啵= =
小弟都未cut過相,真係唔係好識野,不過都試試,睇下岩唔岩心水、係咪咁cut法.....

作者: tony0513    時間: 2010-7-23 20:01

等我遲d影番張由我屋企到黃金海岸架啦
天氣好可能影到青馬大橋
作者: wmh714    時間: 2010-7-23 20:30



QUOTE:
原帖由 tony0513 於 2010-7-23 20:01 發表
等我遲d影番張由我屋企到黃金海岸架啦
天氣好可能影到青馬大橋

師兄等你好消息
作者: prince_cock_kb    時間: 2010-7-23 23:43



QUOTE:
原帖由 wmh714 於 2010-7-23 19:57 發表

wa,好大壓力啵= =
小弟都未cut過相,真係唔係好識野,不過都試試,睇下岩唔岩心水、係咪咁cut法.....



QUOTE:
原帖由 z133z133 於 2010-7-23 17:48 發表

個人意見~等板大出手吧~

cut左之後感覺唔同左好多,
首先我用既dc沒有廣角,不能就此功能,
我都幾中意cut左後既感覺,不過就沒有了我的原意構圖,

本身地的影好有層次,d光暗分明好有氣勢,加埋當日天空的雲層,再加埋對岸一排樓,
想做到三點均稱而感到相片的層次(境深),突出每一位置的雄偉,不過影左出黎確實比原境(信息)得遠,
睇似乎要更加努力先得
作者: wmh714    時間: 2010-7-24 00:23



QUOTE:
原帖由 prince_cock_kb 於 2010-7-23 23:43 發表




cut左之後感覺唔同左好多,
首先我用既dc沒有廣角,不能就此功能,
我都幾中意cut左後既感覺,不過就沒有了我的原意構圖,

本身地的影好有層次,d光暗分明好有氣勢,加埋當日天空的雲層,再加埋對岸一排樓 ...

kb好似誤會左景深呢樣野
景深係講緊用其他景物既濛去突出一樣主題,dc仔通常要開到微距或超微距先做到,
例如話我之前影花,用左超微距去影朵花,後面既草會變得濛左,呢種係景深,
而成日聽人講咩淺景深,要用到大光圈去做出黎,後景少許濛而主題依然咁突出.....
張相......只可以話全清既一幅風景照......
有錯勿插,始終都係新手
作者: prince_cock_kb    時間: 2010-7-24 00:27



QUOTE:
原帖由 wmh714 於 2010-7-24 00:23 發表

kb好似誤會左景深呢樣野
景深係講緊用其他景物既濛去突出一樣主題,dc仔通常要開到微距或超微距先做到,
例如話我之前影花,用左超微距去影朵花,後面既草會變得濛左,呢種係景深,
而成日聽人講咩淺景深,要 ...

明你的意思,
文字不能表達我的所有原意 或 難於令人理解
作者: wmh714    時間: 2010-7-24 00:29



QUOTE:
原帖由 prince_cock_kb 於 2010-7-24 00:27 發表


明你的意思,
文字不能表達我的所有原意 或 難於令人理解

雖理解錯左景深,不過原意我都係明既,而海地三種層次去構成一張圖,
張相其實都唔知cut唔cut得岩,所以都係等佢地去評一評吧
作者: 876433    時間: 2010-7-24 00:38

想問一下最尾果張係影咩?
作者: tony0513    時間: 2010-7-24 07:59

你地討論緊第2張相??
wmh714大,
我覺得個天可以唔洗cut咁多既,
反而d沙由右邊多到左邊就冇咁,
好似唔係咁平均,
仲有cut完之後更加明顯咁睇到張相係左右唔平衡,

新手個人意見,不喜勿插

[ 本帖最後由 tony0513 於 2010-7-24 08:04 編輯 ]
作者: wmh714    時間: 2010-7-24 11:02



QUOTE:
原帖由 tony0513 於 2010-7-24 07:59 發表
你地討論緊第2張相??
wmh714大,
我覺得個天可以唔洗cut咁多既,
反而d沙由右邊多到左邊就冇咁,
好似唔係咁平均,
仲有cut完之後更加明顯咁睇到張相係左右唔平衡,
http://i303.photobucket.com/albums/nn ...

咁樣講啦,如果似你咁cut法就好似只係普通城市照,因為冇左個海,
而且其實影相好多時都唔會點講平衡,只會睇你取景角度多,平唔平衡都唔太影響張相,
再睇人地評相時都唔會講張相平唔平衡,所以我覺得呢個唔係重點,
重點係kb張相係想影到天海同沙灘,如果cut左個海就冇晒味道了
作者: 啊健    時間: 2010-7-24 16:27

其實景深呢樣野,唔理係dc定單鏡
都可以做到既'...
先講下單鏡,3個大原則,wmh兄應該識既
1.光圈大,景深淺;光圈細,景深闊
2.焦距長,景深淺;焦距短,景深闊
3.攝距長,景深闊;攝距短,景深淺


跟住就講要大家都想知既dc傻瓜機啦
衣家既傻瓜機真係太傻瓜啦
因為一般dc機都會自動調較晒d光圈同快門
要佢用到大光圈有一定既難度
但係.....焦距係可以自己改既
咁就張焦距拉到最遠
雖然光圈會細左
但係因為焦距遠左
所以影出來既景深就會淺左
咁就可以做到境深既效果


至於你地所講既構圖方面
影唔同既相,有唔同既黃金比例
就以影人為例啦
當中可以運用「黃金三分比例」
將重點/人物放在照片1/3的位置
其他黃金比例,有待大家發掘
[好似講得多野得制tim- -]

個人覺得kb用dc機影都影得幾好
講真構圖好好
如果可以換部單鏡機
應用埋境深既技巧
咁就very good啦

[ 本帖最後由 啊健 於 2010-7-24 16:29 編輯 ]
作者: wmh714    時間: 2010-7-24 19:25



QUOTE:
原帖由 啊健 於 2010-7-24 16:27 發表
其實景深呢樣野,唔理係dc定單鏡
都可以做到既'...
先講下單鏡,3個大原則,wmh兄應該識既
1.光圈大,景深淺;光圈細,景深闊
2.焦距長,景深淺;焦距短,景深闊
3.攝距長,景深闊;攝距短,景深淺


跟 ...

dc係正常模式底下做唔到景深,只有微距,甚至超微距~
至於張相其實kb真係影得唔錯,cut左相當然別有一番風味既,評相其實好見人見智,
大家都觀點與角度不同,係好主觀~
作者: 啊健    時間: 2010-7-24 21:31     標題: 回復 #22 wmh714 的帖子

但係....你中意咪讚,唔中意咪走囉何必下下批人批到咁盡呢?...
作者: prince_cock_kb    時間: 2010-7-24 22:08



QUOTE:
原帖由 876433 於 2010-7-24 00:38 發表
想問一下最尾果張係影咩?

沙中影!!!
但效果唔理想,不容易使人明白
作者: prince_cock_kb    時間: 2010-7-24 22:14



QUOTE:
原帖由 wmh714 於 2010-7-24 11:02 發表

咁樣講啦,如果似你咁cut法就好似只係普通城市照,因為冇左個海,
而且其實影相好多時都唔會點講平衡,只會睇你取景角度多,平唔平衡都唔太影響張相,
再睇人地評相時都唔會講張相平唔平衡,所以我覺得呢個唔係重點 ...



QUOTE:
原帖由 tony0513 於 2010-7-24 07:59 發表
你地討論緊第2張相??
wmh714大,
我覺得個天可以唔洗cut咁多既,
反而d沙由右邊多到左邊就冇咁,
好似唔係咁平均,
仲有cut完之後更加明顯咁睇到張相係左右唔平衡,
http://i303.photobucket.com/albums/nn ...



QUOTE:
原帖由 啊健 於 2010-7-24 16:27 發表
其實景深呢樣野,唔理係dc定單鏡
都可以做到既'...
先講下單鏡,3個大原則,wmh兄應該識既
1.光圈大,景深淺;光圈細,景深闊
2.焦距長,景深淺;焦距短,景深闊
3.攝距長,景深闊;攝距短,景深淺


跟 ...

新手不太明白咩叫係好<---------我
其實我自己本身不太喜平衡,我喜歡自然美,
如果有留意我影沙同海中間是由左至右下至上斜向,
我個人覺得係全張相的重點,係用黎感覺到樓房既高度及距離感,
左方留有空位(藍天),係加強空間感,加強對比


ps.唔識咩技巧,只係憑感覺,不過都多謝大家多給意見,我會從不同的方向再試

[fly]這樣的討論很好啊!!!!!!!!!!!!keep discuss[/fly]
作者: z133z133    時間: 2010-7-24 23:08



QUOTE:
原帖由 tony0513 於 2010-7-24 07:59 發表
你地討論緊第2張相??
wmh714大,
我覺得個天可以唔洗cut咁多既,
反而d沙由右邊多到左邊就冇咁,
好似唔係咁平均,
仲有cut完之後更加明顯咁睇到張相係左右唔平衡,
http://i303.photobucket.com/albums/nn ...

good 晒~
(個人覺得..雲霞可以唔要,,會唔會更好?)
作者: wmh714    時間: 2010-7-24 23:25



QUOTE:
原帖由 啊健 於 2010-7-24 21:31 發表
但係....你中意咪讚,唔中意咪走囉何必下下批人批到咁盡呢?...

師兄-.-
你又邊度見到小弟去批到咁盡??
就同之前果位師兄一樣,小弟希望各位比少少意見,佢自己打「不給評論」之類既句子,
我請佢比D意見我,佢話「我好人先唔講,其實你個缸好亂」同一個回覆內,佢加句「你根本就接受唔到批評」
大家黎評下理,我只請佢比意見,佢話我接受唔到批評!?佢自己連意見都冇比過,
我希望收集一下意見而已,竟然比人話我接受唔到批評,好笑
而你仲搞笑,我何來批到盡??我真係唔明白我講錯D咩野,竟然又話我批到咁盡...
唉,我真係超心淡,講真係咪放相出黎就要內容豐富先覆!?
放相出黎請人比意見就一定要比人話自己接受唔到意見!?
比人少少意見就反而比人話批到盡...我真係唔明白各位對我咁大偏見...
既然大家咁唔妥小弟,OK既,我以後只會係各位既POST作加分,以後零評論吧,滿意嗎?
作者: UAE|8LUN7    時間: 2010-7-24 23:26

大家討論緊既第二張,
我都係覺得唔cut係最好

(我唔係咩大師)
作者: UAE|8LUN7    時間: 2010-7-24 23:28



QUOTE:
原帖由 wmh714 於 2010-7-24 23:25 發表

師兄-.-
你又邊度見到小弟去批到咁盡??
就同之前果位師兄一樣,小弟希望各位比少少意見,佢自己打「不給評論」之類既句子,
我請佢比D意見我,佢話「我好人先唔講,其實你個缸好亂」同一個回覆內,佢加句「你根本 ...

其實你現在就是接受唔到他人的意見中 (冷靜想想吧)
作者: z133z133    時間: 2010-7-24 23:34

件事由我而起..同大家講句~sorry
大家唔好動氣~

開心討論~唔好搞到好似搞辯論比賽咁..最緊要快樂~
作者: wmh714    時間: 2010-7-24 23:35



QUOTE:
原帖由 UAE|8LUN7 於 2010-7-24 23:28 發表



其實你現在就是接受唔到他人的意見中 (冷靜想想吧)

姐係我要接受人地話我批到人地張相咁盡??
ok,sorry了各位,原來我批到好盡,係我錯,唔好意思,請各位原諒我,好冇!?
作者: prince_cock_kb    時間: 2010-7-24 23:38



QUOTE:
原帖由 z133z133 於 2010-7-24 23:34 發表
件事由我而起..同大家講句~sorry
大家唔好動氣~

開心討論~唔好搞到好似搞辯論比賽咁..最緊要快樂~

事件唔係由我而起咩?



同意大家多加討論,
但大家請用詞時較為客氣,請勿針鋒相對

否則不要怪我大開殺界(banned  to post)
作者: mei88423    時間: 2010-7-25 00:30

互相交換意見是一件好事,大家應從意見中吸取改善的方法
希望各會員可以心平氣和,攝影是用來欣賞的,每個人的審美眼光都不同,應尊重別人的意見

作者: 啊健    時間: 2010-7-25 15:23     標題: 回復 #31 wmh714 的帖子

互相原諒是應該的,我原諒你
作者: wmh714    時間: 2010-7-25 17:54



QUOTE:
原帖由 啊健 於 2010-7-25 15:23 發表
互相原諒是應該的,我原諒你

互相體諒我係識既,所以我唔會追究~
作者: 啊健    時間: 2010-7-25 18:42     標題: 回復 #35 wmh714 的帖子

係邊個唔會追究呢?[冷靜想想吧]
無謂賓主相倒
作者: [MF]7headpie    時間: 2010-7-26 06:25

穆一張真係影得好好!!!!
作者: wmh714    時間: 2010-7-26 10:55



QUOTE:
原帖由 啊健 於 2010-7-25 18:42 發表
係邊個唔會追究呢?
無謂賓主相倒

對,閣下真的要冷靜想想
作者: 啊健    時間: 2010-7-26 11:18

你要繼續為這以完結的話題,再作爭吵嘛?
如是這樣,你還應不應該當ua維和部隊?
應不應該當板主?
不單止不維和,更參罵戰,
這算是其麼板主?
請閣下好好檢點自己,以免破壞ua的風氣
作者: wmh714    時間: 2010-7-26 11:56

哈哈,似乎有人希望而已,小弟只是在自言自語,
or有人想對號入座!?
作者: 啊健    時間: 2010-7-26 12:16

再冷靜想一想,你也是在對號入坐呢
作者: wmh714    時間: 2010-7-26 18:51

對號入座意思係人地冇指明道姓而人兄就應人,不過果位人兄既回覆不停提及版主版主,
小弟既回覆係冇提及任何人
我竟然有自我對號入座咁強勁
作者: 啊健    時間: 2010-7-26 19:26

wmh兄,你還在參與罵戰嗎?
作者: wmh714    時間: 2010-7-26 19:49



QUOTE:
原帖由 啊健 於 2010-7-26 19:26 發表
wmh兄,你還在參與罵戰嗎?

wa樓主,d相好靚呀,等你再下一城影多幾張
作者: 理想刑場判官    時間: 2010-7-27 00:31

致 : 會員


由於閣下觸犯版規/站規,
經勸告及警告後,仍未有改善情況,
http://uwantsaqua.freebbs.tw/viewthread.php?tid=6682&page=3&extra=#pid44585
現遭本人(代表本站管理員身份),banned to post 15天,
希望透過這段時間可充分冷靜,檢討當中問題,
如及早有所覺誤,可到 banned to post 跟進處 開帖承認錯誤,並承諾不會再犯,
負責版主/理想刑場判官/管理員 將會考慮提早解除banned to post.


banned to post 跟進處 :http://uwantsaqua.freebbs.tw/forumdisplay.php?fid=65

理想刑場判官示

[ 本帖最後由 理想刑場判官 於 2010-7-27 00:32 編輯 ]
作者: apenguin    時間: 2010-7-27 01:19

影到我屋企X2

轉移話題,大家輕鬆D
作者: prince_cock_kb    時間: 2010-7-31 03:50



QUOTE:
原帖由 apenguin 於 2010-7-27 01:19 發表
影到我屋企X2

轉移話題,大家輕鬆D

我影到既實在係太闊!!!!!!




歡迎光臨 uwants aqua (http://uwantsaqua.freebbs.tw/) Powered by Discuz! 5.0.0