前言：
這一條魚，近幾年幾乎每年都會看到牠的新聞，
牠的新聞故事，正是反映了一場本土原生溪河魚生境被破壞與保育之間的角力。
2001年
漁護署淡水魚類工作小組在全港郊公園，進行了約兩年期的淡水魚基線普查。
北江光唇魚，只在大嶼山和港島數條溪澗有記錄。
由於牠的分佈地點很少，因此被定為「稀有」品種。
2003年初
１月出版的第四期《香港物種探索》中列出幾種『具保育價值的淡水魚』，
第一條列出的便是北江光唇魚。
2003年底
東涌河其中一段330米長的河段，遭向迪士尼供應石塊的副承建商非法採石工程破壞，
棲於其中的生物首當其衝，包括了北江光唇魚，事件遭環保團體揭發，
在傳媒爆光，並報導了北江光唇魚這種香港稀有的魚。
事後有關承建商被判罰，同時展開香港首個天然河溪修復工程，將破壞的河段『還原』本貌。
2004年
『經過兩個月的複修工程後，已大致恢復原貌；
漁農自然護理署至今已錄得超過20種的魚類及水生昆蟲在該段河道出現。』
（摘自政府新聞網）
2005年3月
立法會環境事務委員會《東涌河復原進度報告》中提到：
『初步結果顯示，東涌河受破壞的河段現正逐漸復原．．．．
最值得注意的是，一種具自然保育價值的稀有魚類品種──北江光唇魚已重新在經修復的河段出現。』
2006年8月
世界自然基金會香港分會在該河段考察時，卻又發覺情況變壞：
『發現大量沉積物從上游沖刷而下．．．然而今次河流面對的威脅可能比挖石事件更為嚴重．．．
罕有的北江光唇魚和常見的異鱲，現在都消失無蹤，我們懷疑受影響河流範圍可能長達二公里。』
並指出當時『路政署正進行大型東涌道擴闊工程』。
2007年
北江光唇魚的原生生境遭逢非法破壞，得到政府及立法會正視及復修，
一年後卻又再遭逢劫數，更懷疑是政府的道路工程引致。
那北江光唇魚現況究竟如何呢？
最近，我和熟識香港各山澗路線的網友獵隼，到了一處溪澗視察。
在較下游位置看不到北江光唇魚影踪。
溯流而上約一小時，開始見到了零星一兩條北江光唇魚背影在水影中晃動。
最後在一個小潭落水視察。看見一群約5-6條的北江光唇魚小群，
牠們對外來者非常有戒心，即時躲藏在潭低石洞中。
待了一會，才有一兩條北江光唇魚出來在遠處游動，於是把握良機拍攝。
北江光唇魚屬鯉科魚類，只在大嶼山和港島數條溪澗有記錄。
由於牠的分佈地點很少，因此被定為「稀有」品種。
北江光唇魚辨認特徵是黃色的身上長有五至六條黑色直條紋。
外表不算很華麗，但也不失為一條精緻的淡水魚。
北江光唇魚生活于石礫底質的溪流，這裡是牠的理想居所。
牠們以刮食著生藻類或苔蘚為生，也吃各種河底小生物。
這水潭水質清澈，陽光充足，石面上生長了很豐富的綠絲藻，成為北江光唇魚主要食物來源之一。
北江光唇魚個體中等大，最大體長150 mm。
在國內分佈于福建和浙江南部各水系。
可惜，原本理想的居所，除了遭受城市化發展的破壞，平日也有可能被郊遊人士污染，
潭中便看見一具很礙眼的燃氣爐，相信是缺德的郊遊者用後棄置之物。
觀察中的北江光唇魚數目真的很少，而且對人很抗拒，不易接近，也不易拍得近距離照片。
當同水域中的異鱲在身邊擦身而過，牠們依然刻意保持距離，
不過如果天然生境不斷受到破壞，這種警惕性的自保意識也保護不到這稀有的魚了。
小檔案：
北江光唇魚，又名北江厚唇魚(Acrossocheilus beijiangensis)
舊名為溫州光唇魚（Acrossocheilus wenchowensis）
鯉科＞鲃亞科＞光唇魚屬
後語：
文首提及上述的溪流若不是有稀有品種棲息，相信沒有多少人會理會一條溪流的命運，
四川卧龍的原始竹林，若不是有大熊貓的原故，相信早已被開墾成農地。
保育，有時是需要『動物明星』去代言爭取權益。
上一仗，香港鬥魚原本是很有條件成為代言明星魚，卻得不到傳媒關注，慘烈地輸掉了深涌濕地，
今次，北江光唇魚對抗米奇老鼠間接引起的環境破壞，引起了各方關注，才得以暫時保住了一條溪流。
原生溪河魚生境被破壞與保育之間的角力，誰勝誰負，還沒有定案，
但肯定是一場漫長的暗鬥。
